El modelo de los cinco factores y su relación con los trastornos de personalidad

ZALAZAR JAIME, MAURICIO FEDERICO; GROSS, MAURO NAHUEL; CHIEPA, JESSICA; DEAN, ROCIO; CUPANI, MARCOS

Ciudad Universitaria, Córdoba

Congreso; VII Congreso Iberoamericano de Psicología Clínica y de la Salud; 2012

Facultad de Psicologia, UNC. Asociación Psicológica Iberoamericana de Clínica y Salud

Algunos autores (p. ej., Trull y McCrae, 2002; Widiger, 2005) sugieren que los rasgos de personalidad normales cuando se vuelven desadaptativos pueden convertirse en trastornos de personalidad. Mediante estudios meta-analíticos (Douglas y Widiger, 2008; Saulsman y Page, 2005), se ha observado que los diez principales trastornos formulados por el DSM-IV (APA, 1994) están relacionados con el modelo de personalidad de los cinco factores y sus facetas (McCrae y Costa, 1992). Aunque dicha relación ha sido observada en poblaciones anglosajonas, pocos estudios han indagado sobre las facetas de bajo nivel y los trastornos de personalidad en poblaciones latinoamericanas (Dematteis, Castañeiras, Sanchez y Posada, 2009; Londoño et al., 2007; Aluja, Blanch, Solé, Dolcet y Gallart, 2008). Por tanto, el objetivo de este trabajo consistió en replicar estas relaciones en una muestra de 215 estudiantes (40,9% varones y 59,1% mujeres) de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Para ello, se administró el “Inventario de personalidad” (International Personality Item Pool, IPIP-NEO; Goldberg, 1999) y el “Inventario clínico multiaxial de Millón II” (Millon Clinical Multiaxial Inventory, MCMI II, Millon, 1998). Se correlacionaron las treinta facetas y los diez trastornos de personalidad mediante el coeficiente de correlación de Pearson corregido por la atenuación. Se comparo la matriz de correlación de nuestro estudio con la matriz resultante del estudio meta-analíticos de Widiger (2005) mediante el coeficiente de congruencia de Tucker (Tucker, 1951), donde valores entre .85 y .94 son indicadores de la presencia de una gran similitud. Para los 10 trastornos de personalidad los índices de congruencia fueron .38 (Paranoide), .57 (Narcisista), .65 (Dependiente), .66 (Obsesivo), .83 (Esquizotipico), .83 (Esquizoide), .87 (Evitativo), .88 (Boderline), .92 (Antisocial), y .93 (Histriónico). Ambas matrices coinciden parcialmente. Se discuten las convergencias y divergencias destacando que se tratan de contextos socioculturales diferentes.