Eroticidad, ontología y respuesta ética

ALBERTO EDMUNDO FABRICIO CANSECO

Congreso; 3er. Congreso Género y Sociedad. Voces, cuerpos y derechos en disputa; 2014

Divers*s pensador*s han puesto en evidencia el hecho de que hay supuestos ontológicos de corte liberal sosteniendo prácticas y discursos de distribución diferencial de exposición al daño. Dichas prácticas y discursos operan además a través de lo que entiendo a partir del concepto de eroticidad o distribución diferencial de exposición erotizada de los cuerpos. Con eroticidad intento sugerir que hay una repartición social desigual de la probabilidad de vernos implicad*s en intercambios eróticos de modo que se vislumbra esa posibilidad con determinados cuerpos mientras que otros quedan fuera del espectro de lo imaginable o deseable. Se hace necesario, en este sentido, alternativas a la ontología social liberal, que nos permitan desarticular estas prácticas de exclusión. Entre estas alternativas quisiera poner en discusión dos estrategias planteadas en las teorizaciones de Judith Butler, una que apela a una co-implicación que el esfuerzo analítico no permite pensar, y otra que busca desligar cualquier implicación de la necesidad de una respuesta ética. En el trabajo me propongo, entonces, dilucidar las consecuencias ético-políticas que tiene utilizar una estrategia u otra, y reflexionar acerca de qué cuestiones nos permiten pensar estas alternativas ontológicas críticas si las problematizamos en el cruce con el concepto de eroticidad.