En este trabajo criticamos la concepción psiquiátrica tradicional junto con la pretensión de que el diagnóstico psicopatológico es una práctica análoga a otras formas de diagnóstico médico. Sostenemos que la psicopatología se sostienen sobre supuestos filosóficos que son no son compartidos por las restantes disciplinas médicas y que la valoración diagnóstica psicológica y psiquiátrica requiere un acercamiento a la persona del enfermo no como unidad organológica, sino intencional e histórica. Siguiendo esta línea de pensamiento, remarcamos la especificidad del discurso psicológico y psiquiátrico. Sostenemos que en psicopatología se introduce simultáneamente de forma mixturada dos niveles discursivos: uno personal y otro subpersonal. Ambos se aplican de forma entrelazada aunque poseen diferente estructura y responden a presupuestos de diferente naturaleza. En la segunda parte de nuestro trabajo presentamos un análisis de caso. Se trata de un caso jurídico de crimen comentido bajo estado de emoción violenta. Llevamos a cabo un análisis en profundidad del caso en general y la pericia psicológico-psiquiátrica en particular.
