BARRERA CALDERÓN JUAN EMANUEL
Congresos y reuniones científicas
Título:
Villa Nueva y Villa María, entre los imaginarios antagónicos y complementaristas
Autor/es:
BOVO, GUILLERMO; EMANUEL BARRERA CALDERON
Lugar:
Villa María
Reunión:
Congreso; Congreso de Ciencia Política UNVM; 2017
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Villa Maria
Resumen:
En la historización de la creación de la ciudad de Villa María caracterizada por su
?Modernidad temprana?, este apelativo referencial se imputa a aquellos países, ciudades
y/o localidades que desde sus primeros años de existencia orientan decididamente sus
modos de organización ?formal y simbólica? bajo las matrices propias del Moderno
Estado Nación.
En tanto, Villa Nueva, separada y unida de Villa María por el río Ctalamochita, se
constituye con anterioridad a ésta. Con 190 años es una de las localidades más antiguas de
la región centro de Argentina, ?posta? del antiguo Camino Real, por lo que allí se
condensa una historicidad compleja. De hecho, es en Villa Nueva donde se asienta la
organización jurídica- política de dicha región a consecuencia de la sanción de la
Constitución Nacional en 1853.
La idea de modernidad temprana de Villa María, implicó desde sus orígenes la
comparación constante con Villa Nueva. Comparación que descansó en el antagonismo
concreto basado en la dualidad Progreso-Barbarie representados en otros tantos
imaginarios sociales. Es decir, subyace la idea de Villa María como una ciudad pujante y
planificada desde sus bases y Villa Nueva entendida como detenida en el tiempo, atrasada,
con rasgos coloniales y a la vez rurales.
El objetivo de este trabajo es poner en diálogo las posturas antagonistas y
complementaristas que abordan la historización de las vecinas ciudades, tratando de
identificar los imaginarios sociales subyacentes en ambos discursos a través del análisis de
discurso de un corpus de estudio integrado por la historiografía referida a los orígenes de
las ciudades en cuestión.
?Modernidad temprana?, este apelativo referencial se imputa a aquellos países, ciudades
y/o localidades que desde sus primeros años de existencia orientan decididamente sus
modos de organización ?formal y simbólica? bajo las matrices propias del Moderno
Estado Nación.
En tanto, Villa Nueva, separada y unida de Villa María por el río Ctalamochita, se
constituye con anterioridad a ésta. Con 190 años es una de las localidades más antiguas de
la región centro de Argentina, ?posta? del antiguo Camino Real, por lo que allí se
condensa una historicidad compleja. De hecho, es en Villa Nueva donde se asienta la
organización jurídica- política de dicha región a consecuencia de la sanción de la
Constitución Nacional en 1853.
La idea de modernidad temprana de Villa María, implicó desde sus orígenes la
comparación constante con Villa Nueva. Comparación que descansó en el antagonismo
concreto basado en la dualidad Progreso-Barbarie representados en otros tantos
imaginarios sociales. Es decir, subyace la idea de Villa María como una ciudad pujante y
planificada desde sus bases y Villa Nueva entendida como detenida en el tiempo, atrasada,
con rasgos coloniales y a la vez rurales.
El objetivo de este trabajo es poner en diálogo las posturas antagonistas y
complementaristas que abordan la historización de las vecinas ciudades, tratando de
identificar los imaginarios sociales subyacentes en ambos discursos a través del análisis de
discurso de un corpus de estudio integrado por la historiografía referida a los orígenes de
las ciudades en cuestión.
