Control y cadenas textuales en el testimonio

DÉBORA MÓNICA AMADIO

Belo Horizonte

Congreso; IX Congreso Internacional de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso; 2011

Facultad de Letras de la Univ. Federal de Minas Gerais y la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso

Partiendo de la perspectiva teórica del análisis del discurso en situación (FAIRCLOUGH, 1995, 1999, 2003) y las teorías que se ocupan del discurso institucional (SARANGI y ROBERTS, 1999; DREW y HERITAGE, 1992), este estudio se centra en el examen de los mecanismos de resistencia en la interacción oral forense. Entre los antecedentes directos encontramos trabajos realizados en ámbitos institucionales similares al que se estudia aquí (CARRANZA, 2007, 2010; STYGALL, 2001; HEFFER, 2005). Los datos proceden de audiencias penales de juicios realizados en dos jurisdicciones diferentes, una en Argentina y otra en Estados Unidos. Se analizan aquí las interacciones entre testigos legos, abogados litigantes y el juez interviniente y, en particular, se seleccionan las secuencias en que los testigos son enfrentados con un texto escrito producido en el pasado. Se observa que el rechazo por parte de los testigos de la versión del pasado ofrecida en el texto escrito se manifiesta en el nivel del enunciado y en el de la enunciación y se describen categorías de cada uno de ellos. Se derivan conclusiones respecto de la manifestación discursiva del poder y la resistencia y sobre el grado en que los rasgos observados responden a características socioculturales de cada jurisdicción.