Gestos y la orientación hacia la actividad comunicativa en un entorno institucional

DÉBORA MÓNICA AMADIO

Buenos Aires

Jornada; II Jornadas Internacionales Beatriz Lavandera: Sociolingüística y Análisis del Discurso; 2013

Universidad de Buenos Aires

Este trabajo se desprende de una investigación en curso más amplia que busca realizar un aporte al estudio de la interacción oral forense. Tomando como punto de partida la perspectiva teórica del análisis del discurso en situación en su vertiente angloeuropea (Bauman, 2011; Bucholtz & Hall, 2008, 2005), y considerando las contribuciones del análisis conversacional al estudio de las características de las secuencias interaccionales en ámbitos institucionales (Heritage, 2002; Sarangi & Roberts, 1999; Drew & Heritage, 1992) y los más recientes aportes realizados en el campo de los estudios de la gestualidad (Goodwin, 2007, 2003), examino el discurso que tiene lugar en la sala de audiencias para explorar la complementación entre el canal verbal y el gestual. El corpus de datos está constituido por videograbaciones correspondientes a la etapa del debate público de un juicio penal por jurados llevado a cabo en una jurisdicción de Estados Unidos en el año 2002. Para este trabajo, se seleccionaron secuencias interaccionales en las que los abogados litigantes le solicitan a los testigo legos una especificación de dimensiones de diversa índole. Si bien entre los antecedentes directos, todavía son escasos los trabajos que se han ocupado del rol de distintas modalidades semióticas en la expresión de significaciones situadas, encontramos algunas investigaciones han dado cuenta de esta problemática y han sido llevadas a cabo en contextos institucionales similares al considerado aquí (eg. Mendoza-Denton & Jannedy, 2011; Montes Miró 2009, 2003). Particularmente pertinentes son los estudios de Gallina (2012), Mateosian (2008), y Matoesian y Coldren (2005), puesto que todos ellos consideran datos provenientes de la sala de audiencias. El foco central de esta ponencia es el comportamiento discursivo de los participantes con rol no institucional cuando la actividad comunicativa en curso es percibida como cognitivamente compleja. Con respecto a esto, se observa que cuando los litigantes formulan preguntas que solicitan una estimación y demandan realizar un cálculo rápido, por ejemplo, ¿cuánto tiempo tardaba su marido en ir de su casa a la escuela de sus hijos durante esos años?, los testigos tienden a ofrecer contribuciones que contienen marcas lingüísticas de inexactitud. Describo distintas formas de expresar información presentada como inexacta. Analizo también el uso de un gesto realizado con una o ambas manos y utilizado por varios de los testigos que coocurre con este tipo de respuesta. Por otro lado, ante preguntas que indagan acerca del significado de expresiones cotidianas, es posible detectar en las contribuciones de los testigos, la concurrencia del gesto con las manos y comentarios metacomunicativos relacionados con la dificultad de expresar el sentido de un enunciado, lo que permite establecer una clara relación entre el tipo de contenido semántico expresado y la explotación del canal gestual. La orientación hacia la actividad comunicativa que se manifiesta por diversos canales semióticos parecería indicar que hay momentos específicos en que los testigos explotan al máximo la expresividad corporal para cooperar con la dirección de la interacción propuesta por los litigantes. Las conclusiones que se derivan se relacionan con las presiones impuestas por el contexto situacional y las condiciones de pertinencia creadas por la enunciación de las preguntas que condicionan el comportamiento discursivo de los testigos.