Defendiendo la "salud" y la "enfermedad":orientación argumentativa en las definciones del diccionario académico.

Córdoba/Capital

Congreso; I Congreso Internacional de lexicología, lexicografía y terminología; 2017

Facultad de Lenguas, UNC

El diccionario de la Real Academia Española (o Diccionario de la Lengua Española- DLE), como producto cultural, de carácter general e históricamente situado, no es inocuo, sino que constituye un medio de control de los usuarios de la lengua, puesto que fija los límites de aceptabilidad y de corrección de los términos y organiza la comprensión social (Lara, 1997: 187). En este sentido, su valor fundante y consagrado fija la ?producción simbólica? de la sociedad y contribuye a la perpetuación de una ?memoria? social, a partir de la noción de ?discursos constituyentes? (Maingueneau & Cossutta, 1995). En esa línea, las definiciones del DLE funcionan como instrumentos al servicio de una ideología, reproduciendo y propiciando creencias compartidas, y organizando prácticas sociales ( van Dijk, 2000), que marcan límites de aceptabilidad, de corrección y de transmisión de representaciones. En esta comunicación realizaremos un abordaje cualitativo, con herramientas del Análisis del discurso francés (Arnoux 1986, 2005, Charadeau y Maingueneau, 2005, Maingueneau, 1980) y del Análisis Crítico del Discurso (Fairclough y Wodak, 1997; Fairclough, 1998) de 10 definiciones del DLE relacionadas con la salud y la enfermedad, tal como aparecen en Internet (www.rae.es), con el propósito de analizar la orientación argumentativa que en los términos observamos para reflexionar sobre las representaciones subyacentes. Para ello, describiremos gramatical y discursivamente las definiciones, y las contrastaremos con las incluidas en la última edición del DLE y con las ofrecidas por el Diccionario de uso del español de María Moliner (2007), con el fin de detectar similitudes y diferencias, así como sustituciones y omisiones. Hemos identificado, en análisis preliminares, dos tendencias: la utilización de definiciones circulares, la sustitución de palabras que pueden resultar agresivas por otras más ?amables? y la omisión de conceptos, lo que podría leerse como un modo de soslayar una realidad que puede resultar incómoda. EN PRENSA.