Resumen:
n este trabajo se analiza el tratamiento alternativo para la medición posterior de propiedades, planta y equipo previsto en la NIC 16, con el objetivo de estudiar cuál es el criterio mayormente adoptado por parte de las empresas argentinas que cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Igualmente, se hace una revisión de la situación normativa contable y luego se describe la NIC 16. Así, se concluye que las empresas prefieren el modelo de costo, en consonancia con la conocida díada conflictiva en contabilidad de pertinencia versus confiabilidad.