La violencia de género parece haber ingresado en el espectro mediático argentino, como lo demuestra la creciente cobertura que los diarios hacen respecto de distintos tipos de agresión masculina hacia mujeres. Este estudio aborda, sobre un corpus de dos diarios nacionales, La Nación y Crítica de la Argentina, la representación de casos de agresión física a mujeres por parte de hombres. Empleo el análisis crítico del discurso (Fairclough, 1992, 1995, 2003; van Dijk, 1987; Cameron, 2001; Caldas-Coulthard 2003) y los estudios críticos de género (Radford, 1992; Ehrlich, 1998, 2001; Eckert y McConnell-Ginet, 2003) por permitirme proceder desde la superficie lingüística de los textos hacia su contenido ideológico. En particular, sigo una heurística de análisis ? una serie de preguntas que se plantea sobre los textos con que trabajamos (Johnstone, 2002) ? focalizada en las prácticas de nombramiento que los periodistas utilizan para arribar a algunas ideologías de género que sustentan las elecciones lingüísticas. Elaboro esta heurística a partir de la importancia que tienen las expresiones de nombramiento (des)favorecidas por los periodistas en el mantenimiento o el desafío del orden de género dominante en Argentina. El término que emplea el/la periodista para referirse a casos de agresión física de una mujer en manos de un hombre es muestra del control social que ejercen quienes están en posición de describir, clasificar y definir cosas y personas. Algunos de los interrogantes abordados son: ¿Qué expresiones emplean los periodistas para nombrar los crímenes? Si utilizan la frase ?violencia de género?, ¿la equiparan a otras como ?violencia familiar? o ?violencia doméstica?? ¿Qué efecto tienen todas las prácticas de nombramiento ? tanto de los crímenes como de las víctimas y los victimarios ? en la descripción general de la violencia; por ejemplo, ¿otorgan éstas más especificidad acerca de la responsabilidad de los crímenes? La comparación con artículos cuya perspectiva sobre la violencia es general y la correferencia entre artículos me permitió realizar un análisis fundamentado de la representación que cada diario hace sobre los casos específicos de mujeres abusadas. Identifico dos ideologías correspondientes a un discurso patriarcal que culpa a las mujeres por la violencia de la que sufren y las considera como objetos desechables. Estas conclusiones son reveladoras de la relación de ida y vuelta que existe entre el lenguaje y la realidad.
