Cuantificación de minoxidil: Comparación entre dos métodos

M. V. PFAFFEN; P. I. ORTIZ

Huerta Grande, Argentina

Congreso; II Congreso Argentino de Química Analítica; 2003

AAQA

El minoxidil (6-[1-Piperidinil]pyrimidine-2,4-diamine 3-oxide) es una aminotriazina que por su gran eficiencia resulta muy útil en tratamiento de hipertensiones graves y para el tratamiento de la alopecia androgénica. Diferentes métodos han sido informados para su determinación en distintas muestras, sin embargo la mayoría están acoplados a un sistema de separación cromatográfico. En el presente trabajo, se realiza una comparación entre dos métodos, un sistema de análisis por inyección en flujo (FIA) con detección amperométrica y otro espectrofotométrico aplicado a la cuantificación de minoxidil en presentaciones farmacéuticas comerciales. Las determinaciones con FIA amperométrico se realizaron con las condiciones óptimas previamente establecidas1: solución reguladora de fosfato 0,05 M, pH 7,30, potencial de trabajo 0,800 V, velocidad de flujo 0,74 mLmin-1 y con una frecuencia de 120 inyecciones hora-1. Por otra parte, las determinaciones espectrofotométricas también se realizaron en solución reguladora de fosfato 0,05 M, utilizando una longitud de onda de 230 nm. En ambos casos se obtuvieron curvas de calibración a partir de soluciones estándares, estas fueron posteriormente utilizadas para la cuantificación de minoxidil en tres preparaciones farmacéuticas comerciales. Para la comparación se usó un diseño experimental que produce observaciones de a pares de los métodos a comparar (prueba T para muestras apareadas). En éste se determinó la concentración de 10 muestras por ambos métodos para evaluar las diferencias existentes en las determinaciones, ya que en este tipo de diseño la variable es la diferencia entre los valores de cada uno de los pares observados. El objetivo es reducir la variabilidad debida a factores que introducen efectos extraños a aquel que se desea medir, descartando así la debida a la preparación de las diferentes muestras. El análisis de los resultados de la aplicación del test estadístico demuestra que con un 95 % de confianza no se encuentran diferencias significativas entre los métodos comparados.