Las vicisitudes de Argentina en los comunicados de prensa de la Comisión IDH

Estudios del discurso: Desafíos multidisciplinares y multimodales

Ed UNLPam

Lugar: La Pampa ; Año: 2019; p. 1 - 274

A la luz de las teorizaciones sobre las prácticas comunicativas en los campos disciplinares del Análisis del Discurso en Situación y la Sociolingüística y la Pragmática, me ocupo de analizar los comunicados de prensa de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto de las vicisitudes recientes de Argentina. El corpus de estudio comprende 26 comunicados de prensa sobre Argentina publicados y difun- didos por la Secretaría de Prensa y Comunicación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos entre abril del 2014 y marzo del 2018. Las herramientas conceptuales y metodológicas para este estudio provienen del Análisis del Discurso en Situación (Fairclough, 2003) y sirven para examinar la práctica dis- cursiva de la producción de noticias, en particular, las estrategias de selección y combinación de la infor- mación que moldean los textos. Si bien existe una abundante literatura sobre la comunicación de masas y la comunicación humanitaria (Chouliaraki, 2010; Seu, 2010), en la era contemporánea todavía se conoce poco sobre las prácticas discursivas de los organismos regionales de derechos humanos. Es por ello que en este trabajo me centro en indagar acerca de la producción de comunicados de prensa por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El primer objetivo consiste en identificar los procedi- mientos de selección y combinación de la información en la construcción de los titulares y dar cuenta de sus efectos en la representación de la realidad social. El segundo objetivo consiste en describir las múlti- ples voces que se manifiestan en los textos, en particular, las fuentes de información y sus efectos retóricos en la proyección de una postura institucional. Las conclusiones de este estudio revelan que la práctica de informar acerca de acontecimientos nacionales ?desde afuera? consiste, en primer lugar, en representar acontecimientos locales para una audiencia global a partir de los procesos de simplificación, generaliza- ción y focalización y, en segundo lugar, en enmarcarlos en un conjunto de casos sometidos a principios o normas generales respecto de las cuales existen un consenso. De este estudio se desprende que la práctica discursiva examinada se pone al servicio ideológico de promover los valores, las agendas y las ideas de una institución. Este trabajo concluye al revelar complejas relaciones de poder que moldean la práctica.