GALLINA NATALIA SUSANA
Congresos y reuniones científicas
Título:
La pregunta retórica y la atribución de la responsabilidad
Autor/es:
GALLINA, NATALIA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; III Encuentro Iberoamericano de Retórica, el V Congreso Internacional de Retórica e Interdisciplina y el VI Coloquio Nacional de Retórica; 2021
Institución organizadora:
Organización Iberoamericana de Retórica (OIR) / Instituto de Lingüística de la Facultad de Filosofía y Letras
Resumen:
En el presente estudio examino los efectos situados de la pregunta retórica en alegatos orales producidos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El objetivo es dar cuenta del uso en contexto de este recurso retórico característico del género discursivo alegato. Este trabajo se nutre de muchas de las ideas desarrolladas en disciplinas afines como el análisis del discurso en situación y la nueva retórica. El corpus está conformado por diez alegatos recogidos, entre los años 2011 y 2014, de cinco audiencias públicas ante la Corte IDH. En esta investigación avanzo sobre la base de estudios previos (Carranza, 2015; Charaudeau, 2009; Santibáñez Yáñez y Riffo, 2007; van Dijk, 2006, entre otros) hacia el objetivo de describir el uso estratégico de pregunta retórica y sus efectos en la atribución de la responsabilidad. Charaudeau (2009) ha enfatizado el rol de la pregunta retórica en la delimitación del punto a juzgar. Carranza (2015) y Santibáñez Yáñez y Riffo (2007) han acentuado su función en la expresión y la defensa de una posición argumentativa. Van Dijk (2006) ha hecho enfásis en el ejercicio del poder que subyace al uso de la pregunta retórica que posee la capacidad de controlar la dirección de un debate. Estos antecedentes han mostrado sobradamente que las preguntas retóricas delimitan los términos de un debate, dan por sentado respuestas implícitas que funcionan como argumentos que sostienen una tesis y dejan entrever disputas de poder. Este estudio revela, además, que la pregunta retórica a menudo también subsume un contenido hostil que se pone al servicio de la atribución de la responsabilidad en los alegatos orales ante la corte. Esta función consiste en la identificación de un culpable ante la constatación de una irregularidad o ilícito.