"VÍA MÁS IDÓNEA" COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL AMPARO EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

BARONE, LORENZO DANIEL

Foro de Córdoba

Foro de Córdoba

Lugar: Córdoba; Año: 2011 p. 17 - 17

1853-8401

a formula constitucional del art. 43 "siempre que no exista una medio judicial más idóneo" ha dado lugar opiniones diversas respecto de su alcance. Se trata de una de las cuestiones mas importantes a analizar a fin de determinar la admisibilidad de la acción de amparo. En el trabajo se concreta un análisis de la jurisprudencia de a Corte Suprema de Justicia de la Nación advirtiendo la existencia de dos posturas, una denominada amplia y otra restringida. Se concreta una interpretación armónica de los fallos de ambas posturas y se procede a delimitar las caracteristicas de cada una de las posiciones jurisprudenciales que conviven en la jurisprudencia de la C.S.J.N.-