PALCHETTI MARÍA VIRGINIA
Congresos y reuniones científicas
Título:
Malformaciones en Anfibios de Agroecosistemas de Córdoba
Autor/es:
PALCHETTI, M.V.; RIOS, N.; LORCA, A.; ALONSO, M.; DORFLINGER, K.; CAREZZANO, F.J.
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; IV Congreso Nacional de Anatomistas, III Congreso Internacional de Educación e Investigación en Ciencias Morfológicas, I Jornadas Nacional e Internacional de Morfología para Estudiantes de Ciencias de la Salud; 2013
Institución organizadora:
Asociación de Anatomistas de Córdoba
Resumen:
Introducción: La declinación de anfibios a nivel global es un hecho real y preocupante, una de sus causas son las malformaciones. El reconocimiento de éstas, en anfibios, precede los comienzos de la revolución industrial y la agricultura moderna, lo que nos lleva a deducir que hay causas naturales, no obstante, hoy se conoce que también pueden ser producidas por causas antrópicas. Objetivo: El propósito de este estudio es dar a conocer casos de anormalidades morfológicas de anuros del sur de Córdoba, un área dominada por paisajes agrícolas. Material y Métodos: Se estudiaron individuos adultos de cinco especies de anuros, Rhinella arenarum, Physalaemus biligonigerus, Leptodactylus latrans, Odontophrynus americanus y Hypsiboas pulchellus. Los mismos fueron recolectados en agroecosistemas cercanos a Ucacha (Córdoba, Argentina), en muestreos mensuales durante las temporadas estivales entre el año 2008 y 2013. Los ejemplares fijados en formol 10% se conservaron en alcohol 70°. Se consideraron sólo las anormalidades visibles al ojo que reportaran desviaciones sustanciales del plan general corporal. Resultados: La incidencia de malformaciones en H. pulchellus fue del 0% (n=17); en P. biligonigerus del 4% (n=25), hallándose ectromelia; en R. arenarum del 5,56% (n=18), se observó braquidactilia; en O. americanus del 6,67% (n=15), registrándose ectromelia; y en L. latrans fue del 8,57% (n=35), detectándose ectromelia, braquidactilia y anoftalmía. El porcentaje de malformaciones sin discriminar especies es 5,45% (n=110). Conclusión: Los resultados indican valores relativamente similares comparados con los considerados normales para las poblaciones naturales (hasta el 5% de malformaciones). Sin embargo, se deberían profundizar los estudios ampliando el número de individuos analizados y reconociendo cuales son las causas de las anormalidades.