Pluralismo y objetividad moral. Aspectos controversiales en el debate Putnam - Habermas

GUSTAVO AGUERO

Prometeus - Filosofía

CÁTEDRA UNESCO ARCHAI

Lugar: Aracayu - Sergipe; Año: 2014 vol. VII p. 123 - 123

2176-5960

l debate que hemos intentado seguir aquí puede presentarse como una discu-sión acerca de las formas racionales de sostener el pluralismo y los valores de las mo-dernas democracias, esto es, la diversidad de opiniones como rasgo distintivo de las comunidades humanas, sin que esto implique un compromiso con un relativismo, sino más bien con formas de discurso que buscan construirse en el marco de la justificación racional. Nos enfrentamos aquí una vez más con la difícil e inagotable tarea de delimitar los ámbitos y las maneras en las que hablamos acerca de hechos físicos, de objetos y cosas del mundo, y las maneras en las que hablamos de fenómenos normativos, mora-les, estéticos, políticos y jurídicos en un ámbito en el que no disponemos de principios de contenido incuestionables a los que podamos recurrir para dirimir nuestros asuntos o tomar nuestras decisiones cotidianas. Son las grandes diferencias que existen miembros de una misma comunidad como entre comunidades diferentes las qu