AGUERO GUSTAVO ALFREDO
Capítulos de libros
Título:
Objetividad y relatividad en los juicios morales
Libro:
Ética. Estudios contemporáneos sobre ética
Editorial:
Universitas
Referencias:
Lugar: Córdoba; Año: 2008; p. 31 - 48
Resumen:
En este trabajo pretendo respaldar la idea que es posible la objetividad en los juicios morales, de manera que defenderé una forma de objetivismo pero no del tipo de los que postulan entidades o hechos morales, lo cual, como señalé, considero como el punto débil del objetivismo moral tradicional. Implícitamente, mi respaldo del objetivismo es un re-chazo del relativismo, pero no dejaré de prestar atención a la intuición relativista que mu-chos compartimos, que la argumentación en asuntos morales tiene límites muy estrechos y los diferendos son de difícil resolución. Diré a este respecto qué lugar creo que le cabe al relativismo en toda esta cuestión. El desarrollo del trabajo tiene dos partes, una en la que se objetan los intentos re-alistas clásicos como malas estrategias de explicación de la objetividad en la cual estoy de parte del relativista y, otra en la que se expone una estrategia que aspira a ser superadora del clásico realismo moral, aquí es donde soy un objetivista.