Análisis del Riesgo de la Información para Auditoría: un modelo para su estimación

Valle Hermoso - Córdoba

Jornada; XI Jornadas Docentes Universitarios en Tecnologías de Información - Ciencias Económicas DUTI,; 2017

FAC. CS. ECONOMICAS - Universidad Nacional Córdoba

La probabilidad de que el auditor emita una opinión inapropiada basado en informacióncontable distorsionada es definido por las Normas Internacionales de Auditoria (NIA) como elRiesgo de Auditoria. El modelo científico denominado Abrema discrimina al Riesgo de Auditoríaen función al momento en que se analiza la información. Define como Riesgo de DistorsiónSignificativa de la Información a aquel que pueda estar contenido en la información del sistemainformático del ente previo a la auditoría, es decir, que este riesgo no depende de las accionesdel auditor y es sobre el cual se centra nuestra problemática. Mientras que el Riesgo deDetección es aquel que pueda contener la información luego de ser auditada, por lo quedepende de la actuación propia del auditor.El Riesgo de Distorsión Significativa de la Información considera en su composición al RiesgoInherente o propio del volumen y complejidad de las operaciones, y al Riesgo de Control,asociado a la eficacia de los controles existentes en el sistema de información.En este estudio se pretende analizar y sistematizar los antecedentes bibliográficos sobre lasdiferentes formas de abordar el riesgo al que se enfrenta el auditor, respecto de la informacióncrítica de un ente contenida en sus sistemas informáticos, y que es puesta a su disposición parasu tarea de control.