Estudio de contaminantes ambientales (NO2,CO, SO2, O3 y PM10) usando el modelo WRF-Chem enArgentina.
Conto Echeverria GR a, Toselli BM a,Palancar GG a
a INFIQC-CONICET /Departamento de Fisicoquímica, Facultad de Ciencias Químicas, UniversidadNacional de Córdoba
guido.echeverria@unc.edu.ar
Las especies químicasgaseosas como NO2, CO, SO2 y O3 y el materialparticulado (PM10) son contaminantes ambientales que afectan la calidad delaire que respiramos, los animales y las plantas, por lo que constituyen unaproblemática ambiental y de salud pública. A pesar de esto, en la Argentina haypocas estaciones de monitoreo de calidad de aire (EMCA) para evaluar losniveles de estos contaminantes. El objetivo de este trabajo es evaluar, através de parámetros estadísticos, la capacidad de los modelos para reproducirlos niveles medidos a nivel local y luego expandirlos a nivel regional. Paraesto, se utilizaron mediciones de dos EMCA ubicadas en el área metropolitana deBuenos Aires (AMBA) y en el polo petroquímico de Bahía Blanca (BB) y dossimulaciones del modelo regional WRF-Chem para febrero y septiembre de 2013, conun dominio de 27 km centrado en Argentina y que contiene los dos puntos de lasEMCA. El modelo incluye inventarios de emisiones biogénicas (MEGAN),antropogénicas (EDGAR) y de incendios (FINN), así como también condiciones decontorno químicas y meteorológicas. Se encuentra que, en promedio, para ambosperíodos el modelo sobreestima los resultados de los contaminantes, exceptopara el SO2 donde el modelo subestima los picos máximos. Para el COse encuentra el error más bajo (RMSE de 0,28/feb y 0,17/sep) de la relaciónmodelo?observación (MOD-OBS) de todos los contaminantes, mientras para el PM10se encuentra el mayor RMSE (63,60/feb y 58,36/sep). Además, se encontró que enAMBA y BB, los contaminantes no superan los estándares US-EPA con excepción delPM10 en unos pocos casos. El O3 es reproducido correctamente tantoen tendencia como en magnitud (r=0,703) mientras que para el NO2 elmodelo subestima en BB y sobrestima en AMBA por factores de entre 2 y 7. Estasdiferencias necesitan ser estudiadas en detalle. La cobertura regional muestraque las plumas de mayor concentración para los contaminantes estudiados selocalizan en AMBA. En conclusión, el estudio de los contaminantes ambientalesusando el WRF-Chem muestra resultados razonables en las relaciones MOD-OBS,subestimando en BB y sobreestimando en BA. Estas diferencias se atribuyen a labaja resolución del dominio, al uso de inventarios globales que no representancon precisión la química local, o a las aproximaciones del mecanismo químico. Anivel nacional, se observa que las regiones con mayores concentraciones selocalizan en las zonas urbanas del noroeste y centro de Argentina.
