Comparación de Métodos De Agregación y Ponderación Evaluando la Pérdida de Información en la Construcción de Indicadores del Desarrollo Humano de Países Latinoamericanos

HERNÁN PABLO GUEVEL

REVISTA DE LA ESCUELA DE PERFECCIONAMIENTO EN INVESTIGACION OPERATIVA

ESCUELA DE PERFECCIONAMIENTO EN INVESTIGACIÓN OPERATIVA

Lugar: Tandil; Año: 2014 vol. 1 p. 56 - 56

0329-7322

a necesidad de contar con medidas sintéticas del desempeño de diferentes unidades territoriales ha motivado un aumento en la construcción y publicación de Indicadores Compuestos con diferentes fines y empleando diversas metodologías. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) calcula desde 1990 el denominado Índice de Desarrollo Humano (IDH), que si bien implicó un gran adelanto en la medición de este aspecto, también ha sido objeto de numerosas críticas. En el presente trabajo empleamos distintos métodos de agregación y ponderación para construir índices alternativos al IDH y comparamos los mismos utilizando el concepto de pérdida de información propuesto por Zhou y Ang (2009) de manera de analizar si alguno de ellos resulta más apropiado en relación a este concepto. Con el propósito de determinar intervalos de confianza para las medidas calculadas, se generaron muestras artificiales aplicando la técnica bootstrap.