MARTÍNEZ RAMACCIOTTI JAVIER NICOLÁS
Congresos y reuniones científicas
Título:
Combinaciones de expresiones de valoración epistémica en interacciones espontáneas
Autor/es:
JAVIER N. MARTÍNEZ R.; ISOLDA E. CARRANZA
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; IV Coloquio de Investigadores en Estudios del Discurso; 2009
Resumen:
Este trabajo parte de una investigación más amplia en curso sobre interacciones orales que ocurren espontáneamente en el curso normal de la actividad institucional en Cámaras en lo Penal de la ciudad de Córdoba. Se presentan avances realizados en la indagación empírica sobre la expresión de la valoración epistémica de los hablantes respecto de lo que dicen. El marco teórico es el de la Teoría de la Valoración (Appraisal Theory ? Eggins y Slade (1997), Martin y Rose (2003), Martin y White (2005), White (2001)), la cual estudia cómo la lengua se utiliza para realizar las funciones de evaluar, expresar actitudes respecto del contenido proposicional, atribuir evaluaciones a otras voces, y regular posicionamientos y relaciones interpersonales. En esta teoría se identifican tres subsistemas que permiten realizar estas funciones: actitud, gradación y compromiso. Esta comunicación se enfoca en el subsistema de compromiso, un sistema de recursos lexicogramaticales que permiten atribuir el contenido proposicional a otras voces y expresar diferentes grados de adhesión respecto del contenido proposicional. Los datos que se examinan son naturales y fueron recogidos en interacciones espontáneas en dos salas de audiencias diferentes. El total del material grabado consta de aproximadamente 8 horas y 30 minutos, del cual sólo se utilizan los testimonios de 14 testigos. Tomando como punto de partida el hecho de que los hablantes adoptan diferentes grados de compromiso epistémico respecto del contenido proposicional de sus emisiones, exploramos las formas lexicogramaticales que manifiestan tales actitudes en las emisiones producidas por los hablantes. Observamos formas tales como evidentemente, por ahí, totalmente, que, condicionadas por factores contextuales, funcionan como expresiones del compromiso existencial del hablante respecto del contenido. Asimismo advertimos que en nuestros datos las evaluaciones epistémicas no son expresadas por un solo elemento de la cláusula, sino que existen concatenaciones de formas. Hallamos combinaciones (que denominamos armónicas adaptando terminología de Lyons, 1977) que expresan la misma evaluación epistémica de manera redundante, y por otro lado, combinaciones, que llamamos jerárquicas, en las que las formas no expresan el mismo significado, sino que una forma modifica a la siguiente. Los resultados sugieren como vía de continuación la revisión de algunas categorías funcionales dadas de manera a priori en la Teoría de la Valoración, como es el caso de la de intensificación o maximización, ya que se observa que formas que son potenciales miembros de esas categorías no funcionan como tales.