La valoración epistémica en discurso interaccional forense

JAVIER N. MARTÍNEZ R.

Santa Fé

Congreso; XI Congreso de la Sociedad Argentina de Lingüística; 2008

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral

Este trabajo es parte de una investigación más amplia en curso sobre interacción oral forense. Se plantea para esta parte del estudio el objetivo de contribuir a la descripción de aspectos gramaticales del español local según se manifiestan en la interacción cara a cara que se desarrolla espontáneamente en encuentros sociales públicos. Se informará sobre aspectos de la valoración epistémica del contenido en las emisiones de los participantes no expertos y no institucionales con datos provenientes de audiencias de un mismo juicio por homicidio. El examen de los testimonios de los testigos e imputados revela que las opciones valorativas no se reducen a la presentación del contenido como factual y con actitud enunciativa de certeza. El problema de las múltiples manifestaciones de la valoración epistémica se aborda desde la Teoría de la Evaluación (Appraisal Theory: Eggins y Slade 1997; Halliday y Matthiessen 2004; Martin y Rose 2003; White 2001), según la cual no es un conjunto cerrado de formas léxico-gramaticales el que permite la expresión de evaluaciones sobre el contenido, sino que tales funciones se manifiestan a través de una diversidad de formas. El foco de esta ponencia son evaluaciones epistémicas y se justifica su clasificación funcional. Por último, se observa la relación entre el rol interaccional de la categoría de participantes y las tendencias en la realización de funciones semánticas. El punto en el que se halla la investigación lleva a poner en tensión la perspectiva de la Teoría de la Evaluación en relación con otras teorizaciones disponibles.