VERIFICACIÓN DE LA PRECISIÓN Y COMPARACIÓN DE MÉTODOS DE LOS AUTOANALIZADORES CELL-DYN 1800 Y CELL-DYN 3200

PABLO DI GIUSTO; FERNANDO GALLEGO; BIANCA TROVERO; ANTONELLA MARTINA; MIGUEL ORSILLES; CESAR COLLINO; ELSA PIERI

Cordoba

Congreso; 1º Congreso Científico Profesional de Bioquímica; 2016

Facultad de Ciencias Químicas, UNC.

Introducción: La automatización ha contribuido a incrementar la rapidez y seguridad en el recuento de las células sanguíneas en el laboratorio de hematología. Para obtener un hemograma confiable que contribuya al diagnostico y/o seguimiento de los pacientes es indispensable aplicar estrategias de evaluación de métodos. Objetivos: Realizar verificación de precisión y comparación de métodos en autoanalizadores hematológicos. Materiales y Métodos: Equipos utilizados: Cell-Dyn 1800-ABBOTT (CD1800) (impedancia) y Cell-Dyn 3200-ABBOTT (CD3200) (láser). Para precisión se utilizaron muestras controles comerciales para tres niveles de concentración. En la comparación de métodos se valoraron 154 muestras de pacientes por duplicado (sangre entera con EDTA K3) dentro de las 3 hs posteriores a la extracción.  Analitos evaluados: Glóbulos Blancos (GB), Glóbulos Rojos (GR), Hemoglobina (Hb), Volumen Corpuscular Medio (VCM), Plaquetas (Plaq) y Hematocrito (Hto). La metodología de trabajo y el procesamiento estadístico de los datos se realizaron siguiendo los lineamientos de las guías EP15-A2 y EP9-A2 del Instituto de Estandarización Clínica y de Laboratorio (CLSI).Resultados: Se verificó la precisión en ambos autoanalizadores para los parámetros GB, VCM y Hto en los 3 niveles de concentración cumpliendo con los requerimientos de calidad estipulados por el fabricante, no fué así en el caso de GR y Hb del nivel bajo en CD1800, y GR y Plaq del nivel bajo en CD3200. La comparación de métodos arrojó buena correlación con valores de sesgo% aceptables (requerimiento: CLIA?88) en todos los analitos en los diferentes niveles de decisión médica, salvo el VCM, el cual arrojó resultados de sesgo% inaceptables.Conclusiones: La verificación de la precisión de los diferentes principios metodologicos utilizados por ambos autoanalizadores, como así también su posterior correlación en una comparación de métodos es esencial para demostrar el correcto funcionamiento y desempeño del laboratorio.