DESARROLLO DE UN CT ÓPTICO PARA LECTURA DE DOSÍMETROS POLIMÉRICOS. ENSAYOS PRELIMINARES

DAVID CHACÓN; MARCELO ROMERO; FACUNDO MATTEA; MAURO VALENTE

Río Cuarto

Congreso; 9° Congreso Argentino de Química Analítica; 2017

Universidad de Río Cuarto

La dosimetría de gel polimérico es una técnica de verificación de dosis, la cual principalmente en suversión 3D, presenta un alto potencial de aplicabilidad en la práctica clínica. Estos sistemasdosimétricos consisten en geles sensibles a la radiación que luego de ser irradiados suscomponentes se polimerizan en función de la dosis de radiación absorbida. La medición de ladistribución de la dosis puede ser realizada mediante imágenes de resonancia magnética,Tomografía Computarizada (CT) óptica, CT de rayos X o ultrasonido [1]. El concepto de la CT ópticafue introducido en 1996 [2] y desde entonces, se han construido variados tipos de escáneres ópticosque permiten obtener imágenes de fantomas de gel irradiados bajo distintas técnicas de aplicaciónclínica [3]. La principal ventaja de esta técnica de medición es su bajo costo en comparación a lasotras modalidades. En este trabajo se muestran los resultados de la primera fase de la construcciónde un sistema de medición CT óptica en una dimensión de dosímetros de gel polimérico. El detectorde este sistema de medición se basa en un fotodiodo (bpv10), el cual fue integrado en un circuitode amplificadores operacionales priorizando en su diseño el uso de materiales de bajo costo. Eneste dispositivo, el dosímetro fue expuesto a una fuente laser (250mW) interrumpida cada 500 Hz.La señal del detector fue digitalizada utilizando un osciloscopio Tektronix TDS 1001B. El equipodesarrollado en esta etapa fue empleado para la caracterización de dosímetros irradiados con rayosX. Se obtuvieron curvas de absorbancia vs dosis para dos tipos de dosímetros poliméricos uno basede N?isopropilacrilamida (NIPAM) y otro a base de acrilamida (PAGAT) y se compararon condeterminaciones obtenidas con un espectrofotómetro comercial (UNICO® 1205Vis). Lacomparación de métodos arrojó resultados alentadores con diferencias inferiores al 5% respecto alequipo comercial de referencia.