Metáforas zoosémicas: la estrategia ?fusión literal-metafórico?

Metáforas: de la cognición al texto

Comunicarte

Lugar: Córdoba; Año: 2015;

La presente comunicación está basada en el marco teórico de la teoría de la metáfora conceptual (Gibbs, 2010; Glucksberg, 2001; Lakoff y Johnson, 1998; Low, 2010; Semino, 2008; entre otros); según esta teoría las expresiones metafóricas son el emergente lingüístico del pensamiento metafórico. La teoría de la metáfora conceptual sostiene que un dominio cognitivo (fuente) sirve para conceptualizar otro (meta). En nuestro corpus, el dominio cognitivo animal es usado para conceptualizar otras esferas de la realidad sobre la cual se proyectan caracteres como: irracionalidad, ferocidad, primacía de lo instintivo, etc. Esta operación conceptual por la cual lo animal es lo humano no es sólo un acto de nominación sino también un acto de valoración que conlleva un juicio sobre el prójimo. Analizaremos dos notas publicadas en Página 12: ?Sabandijas? y ?Animales? cuyos títulos son una realización metafórica de un caso que denominamos fusión literal ? metafórico o, en términos de Glucksberg, un caso de referencia dual en la que un mismo término remite a un referente literal y también a uno metafórico. En ambos textos, los respectivos enunciadores citan palabras de otros, con lo cual toman distancia del juicio deshumanizante implícito en la metáfora.