Métodos de siembra de Flaveria bidentis (L.) Kunze, y su efecto sobre la emergencia

GIOVANINI A.; LEON J.; CABRERA J.L.; AGNESE A.M.; DAVIDENCO V.

Jornada; VIII Jornadas Integradas de Investigación, Extensión y Enseñanza de la Facultad de Ciencias Agropecuarias. UNC; 2019

Flaveria bidentis (L.) Kuntze es una especie autóctona, perteneciente a la familia de las Asteraceae, con potencial como planta medicinal. Sin embargo, para ello se requiere de estudios de índole agronómico, que generen conocimientos necesarios para su domesticación. Al ser una especie con semillas pequeñas y livianas (200 mg el peso de 1000 semillas), es necesario optimizar la práctica de siembra para su cultivo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar diferentes métodos de siembra, para seleccionar aquel que favorezca la emergencia y posterior implantación. Se probaron cuatro métodos de siembra, a) en bandejas multicelda con sustrato tierra: 1- Siembra superficial directa (SD); 2-Siembra superficial sobre papel (SSP); 3- Siembra sub-superficial, tapada con una pequeña capa de tierra (ST); y b) siembra en Placa de petri (SPetri), sobre papel de germinación, que implicó posterior transplante a bandeja cuando las plántulas presentaron los cotiledones totalmente expandidos. Tanto la bandeja multicelda como las placas de Petri, fueron expuestas a las mismas condiciones ambientales, puestos a germinar en invernadero. En cada método de siembra, se calculó el porcentaje de emergencia (PE; plantulas con cotiledon totalmente expandido), el Tiempo medio de emergencia (TME, en días) y el índice de tasa de emergencia (ERI; plántulas por día; Karayel and Ozmerzi, 2002). A los 29 días desde la siembra, se realizó el trasplante a campo, y se calculó el porcentaje de supervivencia de las plántulas emergidas (S) y el porcentaje de plantas vigorosas (PV; con 2 hojas verdaderas totalmente expandidas). El método de siembra no tuvo efecto significativo sobre PE, el cual promediando todos los métodos, fue del 53 %. En cuanto al TME, hubo efecto significativo de método (p<0.10), en donde ST fue el método más lento (12.6 días), SPetri el más rápido (8.5 días) y SSP y SD intermedios (9.8 y 10.2 dias respectivamente). A pesar de que el método no tuvo efecto significativo sobre ERI, pudo observarse una tendencia en favor de SSP, con más plantulas emergidas por día. También hubo efecto significativo del método sobre S y PV (p<0.10). SD presentó menor supervivencia de plántulas emergidas (65%), y SSP fue el de mejor vigor, con 86% de plántulas de tamaño adecuado al momento de transplante. Del conjunto de variables analizadas, SPP se destacaría como el método de siembra más promisorio para garantizar una buena y rápida implantación del cultivo.