ASIS INÉS DEL VALLE
Congresos y reuniones científicas
Título:
AGUA Y ENERGÍA EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA: TARIFAS, CARGA TRIBUTARIA Y EFECTOS SOBRE LA COMPETITIVIDAD DE LAS PYMES CORDOBESAS
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Jornada; Segundo encuentro interdisciplinario de investigadores en problemáticas ambientales de la Universidad Nacional de Córdoba; 2015
Institución organizadora:
Instituto de Estudios Ambientales (ISEA) UNC
Resumen:
AGUA Y ENERGÍA EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA:TARIFAS, CARGA TRIBUTARIA Y EFECTOS SOBRE LA COMPETITIVIDAD DELAS PYMES CORDOBESASInés del Valle Asis, Luciano Crisafulli, Sofía Devalle, Daniel ParisiInstituto de Economía y Finanzas- Facultad de Ciencias Económicas-UNCiasisfa@hotmail.comIntroducción: La calidad, tarifas, y carga tributaria de los servicios de agua y energía eléctrica afecta la competitividad de las Pymes cordobesas. Es de interés estudiar las diferencias de esas variables entre distintas jurisdicciones de Argentina y entre los distintos municipios de nuestra provincia.Objetivos: examinar la carga tributaria, características de las prestatarias, calidad y tarifas de los servicios de agua y energía en la provincia de Córdoba con el objetivo de inferir los efectos sobre la competitividad de las Pymes cordobesas.Materiales y Métodos: Se trabajó con la normativa tributaria vigente nacional, provinciales y municipales para analizar la carga tributaria en términos de alícuotas, exenciones, sobrecargos, etc. Se analizaron estadísticas generales de la provincia para estudiar los diferenciales de la forma de prestaciónde ambos servicios. Para conocer la percepción de los empresarios con respecto a las variables de estudio se realizó un trabajo de campo (encuestas a una muestra seleccionada) durante el año 2014.Resultados: La carga tributaria sobre la tarifa del servicio de energía eléctrica residencial es del 28.3%; sobre la tarifa de agua potable, del 19.2%. Los tributos más significativos son los nacionales.La calidad es monitoreada solo si la prestataria de agua o saneamiento la regula ERSEP. El problema de la calidad es más importante en saneamiento. No hay evidencias de controles en el servicio de energía eléctrica. Las Pymes son más sensibles en términos de costos, cortes del servicio y calidad en el caso de la energía eléctrica. No hay diferencias significativas según la localización. En agua, no hay evidencias de mayores costos en los departamentos del interior y los problemas de calidad se concentran en las localidades donde el ERSEP verificó el problema.Conclusiones: La carga tributaria, la sensibilidad ante costos y calidad es mayor en el caso de la energía eléctrica que en agua. Dado que no hay un sistema estandarizado de monitoreo en ambos servicios, parece necesario extender ese tipo de regulación en todo el territorio provincial.Referencias1. Asis, I., Devalle, S. y Parisi, D. Análisis de la evolución y la eficiencia del gasto en agua y saneamiento en Argentinaa distintos niveles jurisdiccionales en la última década. Anales AAEP 2013. Buenos Aires.2. Solveira, B. Las empresas públicas de electricidad en la Argentina: Antecedentes y creación de la EmpresaProvincial de Energía de Córdoba. CONICET-CEH-UNC-UCC.2008.