TAXONOMÍAS DE EMPRESAS DE SOFTWARE LIBRE Y OPEN SOURCE. SUS LIMITACIONES A PARTIR DE CASOS DE PYMES ARGENTINAS

Montevideo

Congreso; XXII Reunión Anual de la Red Pymes Mercosur; 2017

Universidad Católica del Uruguay / Red Pymes Mercosur

TAXONOMÍAS DE EMPRESAS DE SOFTWARE LIBRE Y OPEN SOURCE. SUS LIMITACIONES A PARTIR DE CASOS DE PYMES ARGENTINAS. La convergencia tecnológica entre informática y comunicaciones, expandió fuertemente el campo de aplicación del software, constituyéndola en ujna industria sumamente dinámicas. Su desarrollo y difusión está contribuyendo decisivamente a modificar las formas de producción, de trabajo y de negocios, como así también los métodos y patrones de innovación a lo largo de todo el entramado productivoEl desarrollo de esta actividad en las universidades y centros de investigación desde sus inicios, como su impacto sobre otras actividades productivas y sociales, propició que tempranamente surgieran voces y posiciones a favor del desarrollo del software libre en contraposición al denominado software privativo. El Software Libre y de Código Abierto o Free/Libre Open source Software (FLOSS) ha reconfigurado los modelos de negocios y las estrategias, tanto de PyMes como de Grandes Empresas Multinacionales (EMN) (Dahlander y Magnusson, 2005). De este modo, pequeñas y grandes empresas han visto desafiadas sus posibilidades y estrategias de negocios por la expansión de la actividad FLOSS, estimulando muy diversas respuestas en materia organizacional y estrategias de negocios de un amplio conjunto de empresas, especialmente entre las que deliberadamente basan su existencia en el uso e implementación de software producido dentro de comunidades FLOSS.Sin embargo, las estadísticas disponibles no posibilitan distinguir el rol económico que asume el FLOSS en distintos tipos de empresas de software. Con el objetivo de mitigar alguno de los problemas que crea esta situación, diversos autores han desarrollado algunas taxonomías simples de empresas FLOSS.El objetivo de este artículo es contribuir a la discusión sobre esas formas de clasificar las empresas FLOSS, a través del estudio de cinco casos de PyMEs de software. Ello nos permitió realizar un análisis crítico de las clasificaciones existentes en la literatura, como un primer paso en la dirección de delinear una tipología más completa de empresas FLOSS.