MOTTA JORGE JOSÉ
Libros
Título:
LA ECONOMÍA DEL SOFTWARE LIBRE Y OPEN SOURCE: MULTINACIONALES, PYMES Y COMUNIDADES
Editorial:
Estudios Sociológicos Editora
Referencias:
Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Año: 2019 p. 165
ISSN:
978-987-3713-40-8
Resumen:
El software rodea nuestras vidas cotidianas, tanto como usuarios, así comoconsumidores, como trabajadores y como productores. Muchos de estos programasinformáticos se hallan directamente contenidos en toda una serie de dispositivoselectrónicos que nos circundan de un modo omnisciente. Son las instruccionesque permiten que intermediemos con todos los aparatos que interactuamos adiario y que éstos funcionen.La manera en que se producen estos códigos que rodean toda nuestra vida hasido revolucionada en las últimas décadas por la aparición del Software Libre yde Código Abierto o Free/Libre Open Source Software (FLOSS). Su producciónen gran medida se realiza principalmente en proyectos de desarrollo de softwareen Comunidades de programadores, que ofrecen voluntariamente sus horas detrabajo y esfuerzo sin recibir ?un pago? por ello y el software generado se produce con licencias de propiedad que tienden a prohibir su apropiación privada (las copyleft), puede descargarse gratuitamente y muchas veces impone que desarrollos ulteriores que se basen en él, deben estar igualmente disponibles para el público.Por extraño que pueda sonar en un primer momento, tanto las empresasque desarrollan software y como las de otros sectores vinculados a la tecnologíaparticipan muy activamente en estas actividades de producción compartida desoftware. De hecho, los desarrollos que surgen de estas comunidades, de Linux yel software libre rodean continuamente nuestras vidas y son usados actualmentepor importantes organizaciones privadas y públicas. Por ejemplo, el software libre y de código abierto está presente en todos los dispositivos móviles que corren bajo Android y en los más 700.000 televisores vendidos cada día, pero además se utiliza en sistemas de defensa y submarinos nucleares, en muchos de los sistemas de control de tráfico ferroviario y aéreo.Los servidores de Google, Facebook y Amazon implementan FLOSS (particularmente aplicando Apache) y ocho de cada diez transacciones financieras globales se realizan aplicando algún software de código abierto. Hacia Linux han migrado su funcionamiento la bolsa de Nueva York (NY Stock Exchange), el London Stock Exchange, el operador financiero Deutsche Börse, la Qatar Exchange y la Shanghai Stock Exchange.Muchos de estos sistemas pueden procesar más de un millón de transacciones por segundo. Los grandes usuarios incluyen Gobiernos, Universidades, Ministerios, y con Linux funcionan grandes proyectos de alta tecnología, como el software de secuenciación del ADN, la Estación Espacial Internacional (International Space Station) y se utiliza para la distribución de más 10 petabytes de datos anuales que genera el Gran Colisionador de Hadrones operado por la CERN. En sus orígenes la comunidad FLOS pareció acotarse a ser un movimientoideológico por la libertad en el acceso, uso y modificación de los programasinformáticos. Sin dejar de serlo totalmente, actualmente, ha penetrado eimpregnado a la industria global del software. Nada impide que una empresadescargue un software de este tipo y monte su oferta de servicios a partir de él, o lo ofrezca customizado a medida. Las grandes corporaciones de producción de software a nivel internacional y relacionados dedican personal y equipos permanentemente a colaborar en proyectos de desarrollo de software de la comunidad FLOS, de los cuales podría nutrir su cartera cualquier competidor, usuario o colaborador. Éstas además pueden lanzar su propio proyecto a la comunidad y liderarlos, contando con que otros programadores se sumen a colaborar y trabajar en él.Uno de estos casos más llamativos, y que mejor ejemplifica la influenciadel FLOSS en la industria del software, es el de Microsoft que pasó de teneruna posición negativa acerca del desarrollo del software libre a ser, en 2016,un miembro platino de Linux Foundation que le implica ser colaborador de lacomunidad financieramente y administrativamente.Tanto así ha llegado la extensión del compromiso de Microsoft con el aporte al desarrollo de software de código abierto que ha lanzado su primer sistema operativo Linux, Azure Sphere,una plataforma de seguridad orientada al Internet de las Cosas. Ya en 2009, esta gran corporación liberó con licencias GPLv2 unas 20.000 líneas de código de drivers de dispositivos a la comunidad del núcleo Linux, y liberó completamente su plug-in de servicios Microsoft Live Services para integrar sus servicios educativos con el sistema de gestión de cursos Moodle (un proyecto de la comunidad FLOS de plataformas educativas). Y no es el único gran actor de la industria global de software involucradocon acciones concretas: IBM en el 2005 liberó 500 patentes de software para losdesarrolladores de FLOSS, y ese mismo año junto tanto a otras multinacionalesde FLOSS como grandes empresas de software privativo y de la industriaelectrónica (IBM, Red Hat, Asus, Google, Nec, Suse, Phillips, Sony, Toyota)conformaron una red de invención abierta, la Open Invention Network, ofreciendocolaborativamente un pool de patentes de acceso gratuito y libre para promover la innovación alrededor de Linux (Harison y Koski, 2010).IBM cuenta incluso con otra serie de incursiones en el mundo del FLOSS: fuelanzador y patrocinante (?líder?) de un proyecto de desarrollo de la comunidadmuy exitoso denominado Eclipse (una plataforma de servicios integrales para laprogramación, Integrated Development Enviroment o IDE) y que a fines de 2005podía dar cuenta del 30% del segmento de mercado de IDE (Munga et al., 2009).Desde mediados de la década de los 1990?s abandonó sus esfuerzos de desarrollode servidores web para volcar esos esfuerzos a colaborar en esta línea tecnológicacon el proyecto FLOS Apache, quien mantiene una cuota de mercado parejacon Microsoft en el segmento de servidores y, por momentos, dominante. Enesta línea, IBM liberó (500.000 líneas de código) de su programa Cloudscapea la Fundación Apache (producto que fue renombrado como Apache Derby)(Lerner y Schankerman, 2013) y ya en 2008 IBM contaba con más de 600programadores dedicados íntegramente en más de cien proyectos OS (Dugheraet al., 2012). También Apple ha liberado el código fuente de su sistema operativopara servidores (Mac OS X Server, renombrado como Darwin) en 1999 y lo haaportado a la comunidad de desarrolladores FLOSS (Bonaccorsi y Rossi, 2003).Adicionalmente, en el año 2011 Hewlett-Packard (HP), colaborador activo dela comunidad Open Source y un gran aportante al desarrollo del proyecto OpenStack, anunció el ofrecimiento del software webOS bajo una licencia de códigoabierto para desarrolladores y empresas. Este software fue diseñado para losdispositivos HP y brindaba la facilidad de ser portable para múltiples plataformas y con una gran facilidad para el desarrollo de aplicaciones. Asimismo, en 2012 también pasó a ser un miembro platino de Linux Foundation. Además, HP liberó su aplicación Spectrum Object Model-Linker para ayudar a la comunidad OS a escribir software que conecte a Linux con la arquitectura de su hardware (Lerner y Schankerman, 2013).Junto con HP, IBM y Microsoft, otros miembros platino de la FundaciónLinux son Tencent, Fujitsu, Intel, Oracle, Samsung, AT&T, VMware (unasubsidiaria de Dell), Cisco, Qualcomm, Hitachi, NEC y Huawei. Dentro de los miembros dorados puede mencionarse a Panasonic, Facebook, Toshiba y Toyota,entre otros. Sólo para ilustrar: en un espacio donde coinciden este tipo de actores,que es uno de los proyectos FLOSS actualmente más populares denominado OpenStack (ver Capítulo 3) colaboran más de 200 empresas, aportando equipos completos de programadores. Allí participan corporaciones tales como Intel, HP,AMD, Dell, IBM, Oracle y grandes empresas multinacionales FLOSS comoCanonical, RedHat o SUSE Linux. Por ejemplo, las empresas manufactureras de7- Este desarrollo terminó siendo adquirido por la firma LG en el año 2013 como plataforma para el desarrollo de un sistema operativo para su línea de televisores inteligentes. Desde esta firma también han coincido en liberar el desarrollo del proyecto y permitir su descarga libre en la comunidad.Esta incursión del FLOSS en los últimos tiempos no solo se da en grandesempresas relacionadas a la industria del software y del hardware, sino queúltimamente grandes estudios como DreamWorks, Epic Games, SideFX, WaltDisney Studios junto con grandes empresas como Google, Intel y otras se hanconvertido en miembros fundadores de ?The Academy Software Foundation? con elobjetivo de apoyar el desarrollo de estos códigos abiertos destinados a la industria cinematográfica, ayudando a los estudios a la incursión en, y administración de, proyectos de código abierto. Esta iniciativa nace como resultado de una asociación entre The Linux Foundation y The academy of Motion Picture, Arts and Sciencies -el ente encargado de la organización de los Oscars- luego de que, a través de una encuesta realizada a varios estudios cinematográficos, se observó que más del 80% de ellos declaro utilizar algún producto FLOSS para las animaciones y/o efectos especiales de sus películas.Además existen claros ejemplos de empresas líderes en productos exclusivamentede software libre y que han demostrado lo rentable que puede resultar el desarrollo de proyectos FLOSS, como es el caso de Red Hat, proveedor de soporte técnico corporativo, y Canonical, proveedor del sistema operativo Ubuntu.Son muy numerosos los casos de software desarrollados internamente porgrandes empresas del sector que luego son liberados a la comunidad y sonaccesibles a cualquier competidor. Por ejemplo Apple en 2005 convirtió a suaplicación WebKit y sus componentes a código abierto, y luego pasaron a colaborar en él Google, Nokia, Samsung y Motorola. Incluso en tecnologías emergentes,como Machine Learning, las corporaciones líderes han liberado sus principales herramientas como FLOSS: Google lo ha hecho con Tensorflow, Facebook con PyTorch y Microsoft con CNTK.Además, al núcleo de Linux contribuyen con código de empresas queincorporan software en productos electrónicos tales como Nokia, AMD, Intel,HP y Samsung. De esta forma, el FLOSS está presente en productos de consumofinal electrónicos. Incluso es posible que cualquier producto que incluya algúntipo de software, tenga algún componente OS.Grandes empresas vinculadas al negocio de redes sociales tales como Spotify,NetLog y Facebook incorporan paquetes OS en sus funciones tecnológicas(Teixeira, 2012) y, de hecho, autores llegan a afirmar que el FLOSS está presente prácticamente en todo producto de software, debido a la alta popularidad de las librerías que tienen licencias compatibles para ser mezcladas en productos cerrados (Bordeleau et al., 2019).Y no solamente los grandes líderes multinacionales globales son los queparticipan activamente en el mundo del FLOSS. Las comunidades y proyectosFLOSS son una fuente de código a insumos para cualquier pyme de softwareque de esa forma puede delinear una oferta particular de soluciones. Además,en la medida en que el OS ha permitido descomponer la cadena de valor de laproducción de software, esto ha abierto a las posibilidades de modelos de negociosespecializados en algunas etapas del proceso de producción, que antes solíanpermanecer íntegramente in-house. De esta forma, también se ha potenciado laincorporación del FLOSS en el negocio de las PyMEs de software.Así, han sido expandidas las posibilidades y estrategias de negocios tanto degrandes como pequeñas empresas del sector de software. Mucho más, han idomutando las estrategias de competencia y cooperación relacionadas a la industria.El FLOSS ha estimulado muy diversas respuestas en materia organizacional yestrategias de negocios (Dahlander y Magnusson, 2005, Harison y Koski, 2010).Este panorama, especialmente por el grado de involucramiento de los grandesactores, sugiere que en el mundo del FLOSS se dirime, o por lo menos se disputa,el ritmo de cambio técnico y los principales patrones de innovación de lasempresas de software a nivel global.En economías periféricas, como la Argentina, aunque su participación en taldireccionamiento del cambio tecnológico de este sector sea menor, el FLOSSsí puede tener una particular importancia en términos de desarrollo (Moncauty Robert, 2016; van Zwanenberg et al., 2017). Por un lado, barre muchas delas barreras a la entrada a esta actividad facilitando los procesos de innovación.Por el carácter ?abierto? de los programas informáticos que surgen de él, setorna más accesible el involucrase en procesos de aprendizaje alrededor de ellos,disminuyendo la dependencia de conocimiento y recursos. Ese mismo caráctersoluciona muchos de los problemas legales de propiedad intelectual vinculadosa la ?piratería?. Por otro lado, permite un gran ahorro de divisas, inmediato, por los ahorros en el pago de licencias extranjeras al uso de software privativo, pero secundariamente por su capacidad para impulsar procesos de aprendizaje que culminen en sustitución de importaciones. Durante la etapa de industrialización por sustitución de importaciones en países como el nuestro, el aprendizaje por imitación y adaptación fueron fundamentales para el desarrollo productivo local.En la actualidad el FLOSS puede tener ese rol en la actualidad, potenciando lasposibilidades de aprendizaje en la industriaSin embargo, pese a que el FLOSS ha modificado las actividades de lacadena de valor de toda la industria del software, se ha extendido en las formasde producción e innovación tanto de grandes como pequeñas empresas y quetiene la capacidad potencial de favorecer los procesos de desarrollo en economías periféricas, la disciplina económica todavía no ha incorporado plenamente un tratamiento de sus especificidades productivas.El origen de esta insuficiencia radica en ciertas características de la producción de FLOSS. La misma se realiza en proyectos de desarrollo de software en Comunidades de programadores, que ofrecen voluntariamente sus horas detrabajo y esfuerzo sin recibir ?un pago? por ello y el software generado en estas comunidades se produce con licencias de propiedad que tienden a prohibir su apropiación privada y pueden estar disponibles para posibles competidores ydiversos usuarios. Incorporar las mutaciones que el FLOSS ha desatado en laslógicas de cooperación, competencia y de regímenes de propiedad en el mercado,es un claro desafío para la disciplina económica. No hay empresa productora desoftware cuya actitud con respecto al uso o producción de FLOSS en su laborproductiva sea neutral sobre su desempeño económico e innovativo.Sin embargo, la economía realmente ha permanecido entre ajena e inerte enincorporar estas transformaciones como aspectos característicos del liderazgotecnológico e innovativo en un sector driver de la era digital. Persisten en ella nociones, como la adherencia la atribución a la institución de los derechos de propiedad privada como condición necesaria para la existencia de innovación,a pesar que las prácticas cotidianas dentro de la industria del software vienen a poner en cuestión esta creencia. La extensión de este tipo de comportamientoproductivo resulta ?anormal? para la teoría económica tradicional (Robert,2006a), y ha llevado a diseminar una visión del fenómeno como marginal entérminos empíricos.Esto ha generado vacíos y anomalías bastante importantes en la literatura yen las estadísticas. En especial, la producción del software libre y sus servicios derivados como actividad productiva dentro del sector de producción de software resulta absolutamente invisible en las estadísticas, así como no se cuenta con indicadores de su participación dentro del sector de software.Por ello, se torna relevante un abordaje económico y productivo de la actividaddel FLOSS, y este es el interés dominante que atraviesa este libro. En este momento, el libro procura constituir un aporte para el abordaje académico del FLOSS desde la perspectiva económico-productiva actualmente ausente en la literatura en castellano. Para ello avanzaremos en cuatro bloques temáticos, desarrollados en los 4 capítulos siguientes.El primer capítulo del libro tiene un carácter transversal, dado que ofrecelos cimientos explicativos básicos que son aplicados y usados en los capítulossiguientes. Así, en el Capítulo 1, ?Conceptos esenciales para el abordaje económico y productivo del FLOSS?, Hernán Morero reúne los aspectos conceptualeselementales para el abordaje académico de la actividad del FLOSS desde unpunto de vista económico-productivo, desde diversas ramas disciplinarias quelo han estudiado a nivel empresarial. Asimismo, ofrecemos un estado del arteen la materia, que organiza y sistematiza en qué aristas ha estado concentrada,tanto la literatura económica, como otras clases de estudios, al investigar sobre la producción del FLOSS en las últimas décadas. Finalmente, en este capítulo ofrecemos los resultados parciales de la ?III Encuesta sobre Innovación en el sector de Software de la Argentina 2019?, que responde a un relevamiento ejecutado a nivel nacional en base a un diseño de instrumento de recopilación estadístico diseñado por el Grupo de Economía de la Innovación y el Desarrollo (FCEUNC) e Investigadores del Programa CTS del CIECS (Conicet y UNC) parala captación y diferenciación de la importancia cuantitativa de la actividad delFLOSS en el sector.Las comunidades FLOSS, ese vasto océano de desarrollo sobre el que navegan ydel que se nutren, pequeñas y grandes empresas de software, no ha sido plenamenteincorporado por la economía como un espacio relevante de actividad productivay económica. Es el siguiente paso del libro, en el Capítulo 2, ?La producciónen comunidades FLOSS: empresas, fundaciones y governance?, donde Juan GabrielVélez y Agustín Zanotti presentan en qué consisten estos actores productivos,cuáles son las formas en que organizan la producción de software, los ProyectosFLOSS, cómo pueden surgir estos proyectos, cómo se estilizan sus estructurasorganizativas, la manera en que las empresas influyen en su gobernanza y losroles y funciones que tienen Organizaciones No Gubernamentales, tales comolas Fundaciones FLOSS. Estas nociones son ilustradas en el funcionamiento ydescripción de tres comunidades de desarrollo concreto: Fedora, Gnome, Pythony LibreOffice.En el Capítulo 3, titulado ?Grandes corporaciones de software y el FLOSS:cooperar en entornos abiertos como estrategia de competencia?, nos adentramos enla interrelación entre los grandes líderes del sector y el mundo del open source.Allí, Carina Borrastero e Ignacio Juncos, muestran las maneras en que unaserie de grandes actores privados de la industria global del software (Microsoft,Google, IBM/Red Hat, Oracle, SAP, Canonical y Tencent) mantienen esquemas de relacionamiento con la comunidad FLOSS y participan en numerosísimosproyectos colectivos de desarrollo de software. Este espacio de las Comunidadesaparece como un terreno donde operan particulares y novedosas relaciones decooperación y competencia: son casos de ?coopetencia abierta? (open coopetition).Pero no solamente las grandes empresas se nutren del FLOSS, en el Capítulo4, titulado ?Las pymes de software y el FLOSS?, Denise Gutiérrez Montecino yFlorencia Manzo ofrecen una sistematización de estudios de casos de empresasargentinas de software que hemos realizado en nuestro equipo de investigación enlos últimos años. Allí se puede apreciar la manera en que estos mismos espaciosde colaboración donde convergen líderes del sector, que son las ComunidadesFLOSS, brindan oportunidades de montar ofertas productivas a pymes del sectorde software. Estos esquemas se dan a través de tipos diversos de relacionamientocon las comunidades, y contamos allí con experiencias de pymes de las Provinciasde Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe, que han articulado sus estrategias denegocios en complementariedad con el FLOSS.Por último, este recorrido nos permite, al cierre del libro, arribar a una seriede reflexiones finales sobre la presencia empresarial alrededor de la actividaddel FLOSS, pero especialmente la medida en que esta forma de producción haalterado a la industria del software por completo. Ha transformado tanto lasmaneras en que se compite, rivaliza y coopera en el sector, como las formas enque se produce, pero sobre todo como se innova. Asimismo allí fundamentamoslas razones por las que la economía ortodoxa, el mainstream, tiene limitacionesinsalvables para comprender, dar cuenta y poder abordar analíticamente esta serie de transformaciones. Un libro como éste, se torna un aporte seriamente necesario para la investigación académica en economía