El estatuto de la Universidad Nacionalde Córdoba (UNC) delega en sus respectivas unidades académicas la potestad deestablecer el régimen de concursos públicos para la admisión y promoción de losAuxiliares Docentes y de Investigación. En la Facultad de Ciencias Económicas (FCE)este procedimiento está regulado por la Ordenanza del Honorable ConsejoDirectivo Nº 323/88 y sus modificatorias. Los aspirantes a ocupar un cargo, oacceder a uno superior, deben someterse a un proceso formal de evaluaciónrealizado por un jurado designado ad hocconformado por tres miembros. La normativa vigente establece que el tribunaldebe justipreciar tanto los antecedentes del postulante como así también unaprueba de oposición consistente en una clase oral y pública y una entrevistaposterior. La norma es amplia, determina los aspectos a considerar en grandesrubros y establece el peso relativo que cada ítem aporta a la calificaciónfinal. La flexibilidad de la legislación si bien confiere al tribunal de ciertaautonomía, también permite que se presenten diferencias entre los distintosprocesos de evaluación. Como consecuencia de la discrecionalidad que aplicanlos distintos tribunales, es frecuente que los concursantes presentensolicitudes de ampliación de dictámenes, impugnaciones o recusaciones. Con lafinalidad de minimizar los desacuerdos, el trabajo que se presenta proponeestandarizar el proceso de admisión y promoción de los postulantes, a travésdel diseño de  un sistema procedimentalde evaluación de los candidatos.

Así presentado, el problema dedecisión involucra a varios decisores (los tres integrantes del tribunal). Sibien, por la naturaleza de este tipo de problemas existe poca divergencia entrelos juicios de cada decisor, la solución individual arribada diferirá de unintegrante a otro, por lo que deberá buscarse un procedimiento que permitaalcanzar una solución de compromiso común.