Las fenotiazinas son conocidas por su actividad antisicótica y tranquilizante [1], y como moduladores potentes de la resistencia a multidrogas ya que ellas bloquean el transporte de fármacos anticancerígenos, ya sea uniéndose al sitio de interacción de la proteína transportadora (inhibición competitiva) o en otro sitio, conduciendo a una inhibición alostérica en el transporte hacia afuera del agente anticancerígeno [2, 3]. Las fenotiazinas son fácilmente oxidables ya sea por vía foto [4-8] o electroquímica [9], dando origen a la formación del radical catión, un intermediario estable del producto final de oxidación, la sulfona correspondiente.
Debido a su naturaleza anfifílica, cuando las fenotiazinas están presentes en agua se agregan, formando estructuras micelares abiertas [10-14] y por debajo de la concentración micelar crítica, se forman pequeños agregados premicelares (dímeros, trímeros y posiblemente tetrámeros). Cuando se forma la especie radicalaria en presencia de una considerable cantidad de moléculas de fenotiazina neutra, los radicales cationes se asocian espontáneamente con éstas para dar un dímero estable y aromático de dicho radical catión. A estas especies se las conoce como "complejos pímeros" [15].
En el presente trabajo se estudia la transferencia de promazina protonada a través de una interfaz agua | 1,2-dicloroetano empleando voltametría cíclica. Además del proceso de transferencia directa de promazina protonada se observa un segundo proceso electroquímico relacionado con la partición de pímeros de promazina generados en fase orgánica. Se analiza el efecto de: la naturaleza y concentración de los electrolitos soportes presentes en ambas fases, el pH, la presencia de una película de fosfolípidos, el tiempo de contacto entre ambas fases y la concentración de promazina. Como técnica complementaria se utiliza espectroscopía UV-visible en fase homogénea.
Referencias
[1].- A.P. Feirngberg, S.H. Zinder, Proc Natl. Acad. Sci., 1975, 72, 1899.
[2].- A.B. Hendrich, O. Wesolowska, M. Komorowska, N. Motohashi, K. Michalak, Biophys. Chem., 2002, 98, 275.
[3].- I.M. Tsakovska, Bioorg. Biomed. Chem., 11 (2003) 2889.
[4].- E.E. Bancroft, J.E. Pemberton, H.N. Blount, J. Phys. Chem., 1980, 84, 2557.;
[5].- H. Jian, J. Xiang, K. Sun, A. Kunze, U. Müller, K. Tittes, J.-P Fouassier, F. Morlet-Savary, J. Photochem. Photobiol. A: Chem., 1997, 110, 115.
[6].- J. Sun, C. Chen, B. Zhou, Y. Liu, G. Xu, J. Coll. and Interf. Sci., 2000, 229, 212.
[7].-
[8].- A. Singhabandu, D.P. Robinson, J.H. Fang Jr., W.E. Geiger, Inorg. Chem., 1975, 14, 318.
[9].- M. K. Kalinowski, Electrochim. Acta, 1983, 28, 639.
[10].- W. Wan-Bahdi, H. Mwakibete, D.M. Bloor, R. Palepu, E. Wyn-Jones, J. Phys. Chem., 1992, 96, 918.
[11].- D. Attwood, E. Boitard, J.-P. Dubès, H. Tahoire, J. Phys. Chem., 1992, 96, 11018.
[12]. - D. Attwood, R. Blundell, V. Mosquera, M. García, J. Coll. and Interf. Sci., 1993, 161, 19.
[13].- D. Attwood, Adv. In Coll. and Interf. Sci., 1995, 55, 271.
[14].- D. Attwood, V. Mosquera, J.L. López-Fontán, M. García, F. Sarmiento, J. Coll. and Interf. Sci., 1996, 184, 658.
[15].- La notación pímeros es utilizada para distinguir al dímero formado con el radical catión del agregado premicelar formado con dos monómeros. M. Meot-Ner, M. S. El-Shall, J. Am. Chem.. Soc., 1986, 108, 4386.
