Explotación vs. Preservación: Discursos antagónicos respecto del Tratado de Kyoto en Estados Unidos

Actas de las I Jornadas Internacionales de Ecología y Lenguajes

Facultad de Lenguas, Universidad Nacional de Córdoba

Lugar: Córdoba Capital; Año: 2008; p. 1 - 8

A lo largo de la historia de los Estados Unidos ha existido un serio conflicto entre los esfuerzos por salvaguardar el medio ambiente y las políticas tendientes a la explotación de recursos naturales y a la aceptación de la degradación ambiental. La posición del gobierno frente al Tratado de Kyoto (1997) constituye un claro ejemplo de este conflicto. Mientras el gobierno adhirió a la política de explotación, voces disidentes dentro del mismo ámbito político--por ejemplo la del entonces vicepresidente Al Gore (1992-2000)--abogaban por la necesidad de implementar medidas proteccionistas para asegurar la supervivencia del planeta. El presente trabajo pretende explorar qué visión de la naturaleza informó al discurso político estadounidense--tanto al discurso hegemónico como al disidente--en ocasión de dicho tratado y qué efectos retóricos tuvo ese discurso en la nación americana y en la comunidad internacional. Los resultados permitirán concluir sobre el grado de aceptación de las políticas ecologistas dentro y fuera del país del norte.