Análisis del Riesgo de la Información para Auditoría: un modelo para su estimación

Bahía Blanca - Buenos Aires - Córdoba

Jornada; XI Jornadas DUTI; 2016

Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Sur

La probabilidad de que el auditor emita una opinión inapropiada basado en información contable distorsionada es definido por las Normas Internacionales de Auditoria (NIA) como el Riesgo de Auditoria. El modelo científico denominado Abrema discrimina al Riesgo de Auditoría en función al momento en que se analiza la información. Define como Riesgo de Distorsión Significativa de la Información a aquel que pueda estar contenido en la información del sistema informático del ente previo a la auditoría, es decir, que este riesgo no depende de las acciones del auditor y es sobre el cual se centra nuestra problemática. Mientras que el Riesgo de Detección es aquel que pueda contener la información luego de ser auditada, por lo que depende de la actuación propia del auditor.El Riesgo de Distorsión Significativa de la Información considera en su composición al Riesgo Inherente o propio del volumen y complejidad de las operaciones, y al Riesgo de Control,asociado a la eficacia de los controles existentes en el sistema de información.En este estudio se pretende analizar y sistematizar los antecedentes bibliográficos sobre las diferentes formas de abordar el riesgo al que se enfrenta el auditor, respecto de la información crítica de un ente contenida en sus sistemas informáticos, y que es puesta a su disposición para su tarea de control.