MEDICAMENTOS HEMODERIVADOS UTILIZADOS EN COVID-19: EVIDENCIA EN LA LITERATURA CIENTÍFICA

Mendoza

Encuentro; XXIX Reunión Nacional de GAPURMED, XXII Reunión del DURG-LA. XX Reunión de GAPURJóvenes; 2022

GAPURMED (Grupo Argentino para el Uso Racional del Medicamento)

IntroducciónLos medicamentos hemoderivados (MH) son utilizados en COVID-19. Ante el desconocimiento sobre la enfermedad y su tratamiento, la comunidad científica generó información para contribuir a la toma de decisiones sanitarias. Sin embargo, la calidad de la información debe valorarse para realizar intervenciones basadas en evidencia lo que motivó la realización de este trabajoObjetivosIdentificar publicaciones científicas que incluyan MH utilizados en COVID-19Clasificar el tipo de publicaciones y la evidencia científica disponibleMetodologíaDiseño: transversal, observacional, descriptivo. Población y muestra: publicaciones disponibles en Science Direct, Google Scholar, Pub Med, Biblioteca Virtual de Salud (OPS/OMS), Redalyc.org Palabras claves (español e inglés): inmunoglobulina (Ig) G, o Ig anti D, o Ig antitetánica, o albúmina sérica humana (ASH), o Antitrombina III (ATIII), o Factor VIII, o Complejo Protrombínico (CP), cada descriptor más COVID-19.Período: 01/2020 a 04/2022 Variables: -Tipo de MH y cantidad de publicaciones-Diseño: 1-Estudio Clínico (EC): a) aleatorizado; b) no aleatorizado; c) de cohortes, y de casos y controles; d) opinión de expertos, basados en la experiencia clínica; estudios descriptivos (incluye revisiones narrativas) o informes de comité de expertos. 2-Estudios no Clínicos (in vitro o de producción). -Evaluación de la evidencia científica según diseño: alta) mayoría 1a, moderada) mayoría 1b y 1c, baja) mayoría 1d.Resultados Cantidad de publicaciones sobre cada MH y clasificación:IgG: 52; 1a= 6; 1b= 1; 1c= 5; 1d= 33; 2: 7ASH: 10; 1c= 2; 1d= 8ATIII: 5; 1c=1; 1d=4El nivel de evidencia fue bajo para todos los casos.No se encontraron trabajos sobre Ig anti D, Ig antitetánica, Factor VIII y CPConclusiones Se encontró bibliografía publicada sobre el uso de IgG, ASH y ATIII en COVID-19. Hasta el momento, el nivel de evidencia es bajo. Faltan más estudios de mayor envergadura y metodológicamente rigurosos para realizar recomendaciones de usoBibliografía -Manterola C, Asenjo-Lobos C, Otzen T. Jerarquización de la evidencia. Niveles de evidencia y grados de recomendación de uso actual. Rev Chilena Infectol. 2014; 31 (6): 705-718-Oñate-Ocaña LF, Ochoa-Carrillo FJ. Sistema GRADE para clasificar nivel de evidencia y grado de las recomendaciones para la elaboración de guías de buena práctica clínica. Cir Ciruj. 2009;77:417-419.-Sánchez E. Lectura crítica de un artículo científico, con especial énfasis en la valoración del ensayo clínico.BIT. 2017;28(5).-Pan American Health Organization. Ongoing Living Update of COVID-19 Therapeutic Options: Summary of Evidence. Rapid Review [Internet]. PAHO; 26 julio 2022 [acceso: 2022 agosto 18] . Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52719