Comparación de Métodos Multicriterio Grupales: Procesos DRV vs AHP grupal. El caso de la gesti´on sobre residuos pat´ogenos

Bahía Blanca

Congreso; ICPR-Americas 2020 conference; 2020

Universidad Nacional de Sur

Ante la necesidad de las organizaciones de afrontar diversos problemas de gesti´on la toma de decisiones multi?criterio grupal hacrecido como campo de estudio. A´un as´ı, existen dificultades no resueltas en la aplicaci´on de estas metodolog´ıas relacionadas con la valoraci´ondel nivel de consenso alcanzado y el tratamiento de las formas de ignorancia sobre la informaci´on disponible (imprecisi´on, incertidumbre yfalta de datos). En consecuencia, el presente trabajo eval´ua y comparaal considerar las cuestiones antes mencionadas dos m´etodos de toma dedecisiones multi?criterio grupales: uno denominado Procesos DRV (Decisi´on con Reducci´on de Variabilidad) y otro conocido como AHP grupal(proceso anal´ıtico jer´arquico grupal). La propuesta se aplic´o a un caso real referido al problema de selecci´on de proveedores para la gesti´onde residuos pat´ogenos en una instituci´on p´ublica. En las conclusiones sereconocen las principales diferencias entre las dos metodolog´ıas analizadas, se indican las limitaciones del caso y se anticipan futuras l´ıneas deinvestigaci´on.