CURCHOD MIGUEL ANGEL
Congresos y reuniones científicas
Título:
REFERENCE IDEAL METHOD: ANÁLISIS Y APLICACÓN DEL MÉTODO CÁLCULO DE UN INDICADOR DE GESTIÓN EN UN SERVICIO HOSPITALARIO
Lugar:
San Miguel de Tucumán
Reunión:
Congreso; XXXII ENCUENTRO NACIONAL DE DOCENTES EN INVESTIGACIÓN OPERATIVA - XXX ESCUELA DE PERFECCIONAMIENTO EN INVESTIGACIÓN OPERATIVA; 2019
Institución organizadora:
Facultad de Ciencias Económicas - Universidad Nacional de Tucumán
Resumen:
RESUMEN
El objetivo de este trabajo es analizar y ayudar a difundir el método multicriterio de apoyo a las decisiones ?Reference Ideal Method? (RIM). Este método fue presentado a la comunidad científica por Cables et. al en el año 2016. La particularidad de esta metodología es que trabaja con un conjunto de valores ideales de referencia.
Si bien son numerosas las técnicas de análisis multicriterio que trabajan con valores ideales, la diferencia fundamental, es que RIM, en lugar de trabajar con un valor puntual ideal (máximo o mínimo) trabaja con conjunto de valores ideales al cual lo considera el intervalo de referencia ideal. Por esta razón, es fundamental para su aplicación la especificación del rango de valores que puede asumir cada variable y su correspondiente intervalo ideal. Esta característica hace que el modelo de evaluación, en muchos casos prácticos, se adapte más a la realidad y sea más preciso. El proceso concluye determinando un ordenamiento del conjunto de las alternativas.
Es importante destacar que RIM admite trabajar tanto con variables cardinales como con variables cualitativas.
Para completar el análisis, se presenta una aplicación en una unidad hospitalaria de la ciudad de Córdoba (Argentina). Se construye un indicador compuesto que determina un ranking de un grupo de pacientes sustentado en los criterios que fundamentan las condiciones fisiológicas de cada uno de ellos. El propósito de la aplicación es determinar un indicador de gestión que ayude a mejorar el funcionamiento del servicio hospitalario para brindar a los pacientes el máximo cuidado. Para formalizar el indicador se definieron como variables los análisis de laboratorio realizados a los pacientes antes de su tratamiento.
Los pesos relativos de cada criterio se asignaron por consulta a expertos y por el método de ordenación directa. Al finalizar se infieren las conclusiones respecto del método y de la aplicación.
El objetivo de este trabajo es analizar y ayudar a difundir el método multicriterio de apoyo a las decisiones ?Reference Ideal Method? (RIM). Este método fue presentado a la comunidad científica por Cables et. al en el año 2016. La particularidad de esta metodología es que trabaja con un conjunto de valores ideales de referencia.
Si bien son numerosas las técnicas de análisis multicriterio que trabajan con valores ideales, la diferencia fundamental, es que RIM, en lugar de trabajar con un valor puntual ideal (máximo o mínimo) trabaja con conjunto de valores ideales al cual lo considera el intervalo de referencia ideal. Por esta razón, es fundamental para su aplicación la especificación del rango de valores que puede asumir cada variable y su correspondiente intervalo ideal. Esta característica hace que el modelo de evaluación, en muchos casos prácticos, se adapte más a la realidad y sea más preciso. El proceso concluye determinando un ordenamiento del conjunto de las alternativas.
Es importante destacar que RIM admite trabajar tanto con variables cardinales como con variables cualitativas.
Para completar el análisis, se presenta una aplicación en una unidad hospitalaria de la ciudad de Córdoba (Argentina). Se construye un indicador compuesto que determina un ranking de un grupo de pacientes sustentado en los criterios que fundamentan las condiciones fisiológicas de cada uno de ellos. El propósito de la aplicación es determinar un indicador de gestión que ayude a mejorar el funcionamiento del servicio hospitalario para brindar a los pacientes el máximo cuidado. Para formalizar el indicador se definieron como variables los análisis de laboratorio realizados a los pacientes antes de su tratamiento.
Los pesos relativos de cada criterio se asignaron por consulta a expertos y por el método de ordenación directa. Al finalizar se infieren las conclusiones respecto del método y de la aplicación.
